大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于灯具毕设定制的问题，于是小编就整理了1个相关介绍灯具毕设定制的解答，让我们一起看看吧。
清华美院的校徽又引起争议热度了，这次你怎么看？
不论何时，问题的根本还是在于清华的建校根基！
关于清华的来源，我比较赞成的是国内一个经济政治学教授的说法，下面是他说的有关于清华的建校的由来:
所有的一切都得从战争说起，话说第二次世界大战结束后，对于所有的战胜国来说第一件事就是向战败国索要赔款，毕竟所有的一切都是***主义引起的，而西方国家为了稳住全球经济，同时也对之前被侵略的国家索要的赔款问题做出部分退回，以稳固经济形势，而中国作为战胜国也包括在其中。
由于八国联军侵华战争清***的失败，签下了赔款4.5亿，连本带利9.8亿银元巨额赔款的马关条约！当时的世界局势下绝对的不合理，这点各国不得不承认，但怎么退回赔款就是门学问了，毕竟我们当时的国力无法强硬要回！
最后美国就想出了两全其美的办法，打着以帮助中国教育的人道主义援助的旗杆强行为自己搞了个冠冕堂皇的好名声，最后以向清华注入教育资金的方式退回了部分赔款，用来建设并维持清华的运行，打造中国教育的标杆！以此控制中国的高等教育人才！清华由此而生！
不知道大家有没有注意到，“清华”与“侵华”几乎同音，当然，老外也不懂什么前鼻音后鼻音的，可以说完全相同的。这也很好的解释了为何之后清华的学生大部分留美并且都为美国服务去了，同时清华的大多数作品都有美国的影子，发展到现在都充满了对东方大国的歧视！
这也就是华为的任正非老先生不与清华校企合作的原因，还是那句话:中国的鸡不能跑去美国下蛋，顺手还带走点秘密！
教育是根深蒂固的，十年树木，百年树人，所以清华美院的校徽能引发国人不满，也是就见怪不怪的！
既然是美院，设计的校徽当然要体现“美”了。然而这个校徽的美感却让人不敢苟同，即没见到“美”，反而有种膈应的感觉，这是一个人跪着举着叉子还是烛台？想要表达什么意思？以跪为美？是交出武器还是扮演人肉灯台伺候人，伺候什么人？
希望以后有新的学府设计校徽要以此为戒，认真的把好关，不要让传授知识学识的最高学府在文化知识上栽了跟头！
这是什么设计？就像一个人跪着在上菜，，好像在说，主人，我把最好的奉献给你，请用。
是不是这意思？
经搜索，有人解释说，清华大学美术学院校徽logo设计，从表面上看，是像一个人跪在地上。从深层次解读，是中国文化与艺术展示。清华大学美术学院院徽logo设计灵感，来自出土文物西汉时期长信宫灯。
解释归解释，这些年清华发生了很多***，严重影响了自己形象。
清华应该好好地进行整顿了，反映最大的就是拜金主义、功利主义严重，抢了好的生源，最后都为外国服务去了，思想教育的不好。从上到下，从管理层、老师到学生都要整顿，首先要爱国，连国都不爱，没点民族气节，学问再高也不可用。学问越高，给外国出力越大，对祖国伤害越深。网上传言，清华大学都快变成美国的“附中”了，每年为美国培养大量优秀人才。现在将清华大学美术学院院徽logo解读为“跪”，也实在怨不得广大网友，清华的所做所为，确实让人存在某种联想。
有的说清华美院的校徽看着像一个人跪着，举着叉子，是伺候人，还是要交出什么的样子。
也有说是来自西汉时期的长信宫灯，***用篆文“艺”的造型。
我个人不觉得这个logo美。反而反感。
仁者见仁智者见智！
到此，以上就是小编对于灯具毕设定制的问题就介绍到这了，希望介绍关于灯具毕设定制的1点解答对大家有用。
